最終更新: 2026年7月11日
「督促が面倒だから」「本人と揉めたくないから」と滞納を数年単位で放置してしまうと、管理費・修繕積立金の請求権そのものが時効で消滅してしまう可能性があります。督促方法や強制徴収の検討は別記事で扱っていますが、そもそも「なぜ長期滞納を放置してはいけないのか」を理事会が数字（年数）で理解しておくことが、督促を後回しにしない動機づけになります。この記事では、管理費・修繕積立金の消滅時効の考え方を整理します。
管理費・修繕積立金を請求する権利は、支払期日（弁済期）から5年で消滅時効にかかると考えるのが実務上の基準です。最高裁平成16年4月23日判決は、管理費等が月ごとに支払われる定期給付債権にあたるとして5年の時効期間を認めており、2020年の民法改正後も、管理組合は滞納発生時点で権利行使が可能なことを認識しているため、改正民法166条1項1号の「知った時から5年」の起算点がほぼ同時に到来すると整理されています。ただし時効は自動的に成立するものではなく、滞納者側が時効を援用（主張）して初めて請求できなくなります。また、滞納者が支払いを一部でも承認した場合や、管理組合が訴訟を提起して判決が確定した場合は時効が更新され、そこから新たに期間が進行します。実務上重要なのは、督促の記録を残し、時効期間が経過する前に承認書面の取得や支払督促・訴訟提起などの措置を検討することです。個別の時効の成否・対応方法は弁護士へ確認することをおすすめします。
管理費・修繕積立金は、管理規約の定めに基づいて毎月発生し、総会決議で確定した額を所定の方法で支払う債権です。最高裁平成16年4月23日判決は、この性質を捉えて「定期給付債権」にあたると判断し、5年の消滅時効期間を認めました（当時は旧民法169条が根拠）。2020年施行の改正民法では旧169条が削除され、債権一般の消滅時効を定める166条1項に統一されましたが、「債権者が権利を行使することができることを知った時から5年間」という主観的起算点による期間が管理費等にもそのまま当てはまると理解されています。管理組合は滞納が発生した時点でその事実を認識できる立場にあるため、実務上は支払期日から5年で時効期間が満了すると考えて差し支えありません。
時効期間は、月々の管理費・修繕積立金それぞれの支払期日（弁済期）から個別に進行します。つまり「滞納が始まった月」でひとまとめに時効が進むのではなく、1月分・2月分・3月分…とそれぞれの支払期日ごとに時効の起算点が発生し、5年経過した月分から順番に時効の対象になっていきます。長期滞納の場合、督促を放置していると古い月分から順に時効にかかっていくため、「まとめて5年分が一気に消える」わけではなく「毎月、少しずつ時効の対象が増えていく」点をイメージしておくとわかりやすくなります。
時効の進行は、一定の事由があると更新（リセット）されます。実務でよくあるのは、滞納者が滞納の事実を認める発言・分割払いの合意書・一部支払いなどの「承認」を行った場合で、この時点から時効期間が改めて進行します。もうひとつは、管理組合が訴訟（支払督促の異議後の訴訟提起や通常訴訟）を提起し、確定判決や裁判上の和解を得た場合です。この場合、時効期間は判決確定時から10年に伸長されます。督促を口頭のやり取りだけで終わらせず、書面や議事録に承認の事実を残しておくことが、後日の時効主張への備えになります。
内容証明郵便などによる督促（催告）を行うと、時効の完成が6か月間だけ猶予されます。ただし催告には時効を更新する効力（期間をリセットする効力）はなく、あくまで完成間際の時効を一時的に止める効果にとどまります。猶予期間中に訴訟提起などの本格的な措置を取らなければ、猶予期間の経過とともに時効が完成してしまう点に注意が必要です。「督促状を送ったから当面は大丈夫」と考えず、猶予期間内に次の一手（承認の取得・訴訟提起の検討）を進める前提で動くことが実務上のポイントです。
5年が経過しても、それだけで請求権が自動的に消えるわけではありません。滞納者が「時効を援用する」と管理組合に意思表示して初めて、その部分の請求権が法的に消滅します。援用がなければ、時効期間が過ぎていても管理組合は請求を続けることができ、滞納者が支払いに応じれば時効の利益を放棄したことになります。実務上は、時効期間が経過した滞納であっても、援用の主張がない限り督促・請求自体をやめる必要はありません。
Q: 管理費と修繕積立金で時効期間に違いはありますか。
A: いずれも月々発生し総会決議で額が確定する定期給付債権としての性質を持つため、実務上は同じく5年の消滅時効期間で整理されています。ただし平成16年最高裁判決の補足意見では、修繕積立金について不誠実な滞納者が時効で免れる結果への懸念も示されており、個別の事案では弁護士に確認することをおすすめします。
Q: 滞納者が「時効を主張する」と言ってきた場合、管理組合はどう対応すればよいですか。
A: まず該当する月分の支払期日から実際に5年を経過しているか、その間に承認や裁判上の請求などの更新事由がなかったかを、督促記録に基づいて確認します。判断が難しい場合は、自己判断で対応を決めず弁護士へ相談することをおすすめします。
Q: 時効を止めるために、毎年内容証明郵便を送り続ければよいですか。
A: 催告には完成を6か月猶予する効果しかなく、繰り返し送っても時効期間そのものはリセットされません。時効を確実に更新するには、滞納者からの承認（書面での確認等）を得るか、支払督促・訴訟など裁判上の手続きを取る必要があります。
管理費・修繕積立金の請求権は、支払期日から5年で時効の対象になり得ますが、時効は滞納者の援用があって初めて成立し、承認や裁判上の請求があれば更新されます。理事会としては「時効になったらどうしよう」と個別に慌てるのではなく、督促の記録を残す・承認を書面化する・完成が近づいた滞納は早めに裁判上の手続きを検討する、という運用をあらかじめ仕組み化しておくことが実務上のポイントです。個別の時効の成否・訴訟提起の要否は、弁護士等の専門家に相談しながら進めることをおすすめします。
書式・テンプレートをすぐ使いたい方へ
理事会・総会・管理会社変更・修繕など実務で使えるWord書式10冊をまとめたセットをnoteで販売しています。